| Анонс |
Мысль о том, что вывешивание списков прочитанных книг — изрядная пошлость, долгое время казалась мне верной. Бравировать начитанностью действительно нескромно. Тем более, что всякая начитанность относительна, и любой эрудит, примени к нему более строгую мерку, окажется неучем. Поэтому таких списков я никогда не вывешивал. А теперь хочу вывесить. И не просто список, а длинную серию постов о прочитанных книгах (non-fiction) и впечатлениях от них. Объясню, почему... |
| |
| 1. Фрэнсис Фукуяма, «Конец истории и последний человек» |
 |
Как это часто случается с броскими выражениями, уходящими в народ, знаменитая формула Фукуямы не избежала вульгаризации и даже осмеяния — при том, что изначальная концепция «конца истории» принадлежала вовсе не ему, а Александру Кожеву, развивавшему идеи Гегеля... |
| |
| 2. Сергей Беляков, «Гумилёв, сын Гумилёва» |
 |
Льва Николаевича Гумилёва я видел воочию на четвертом курсе института: он читал у нас в ЛЭТИ курс лекций под названием «От Рюрика до Грозного». Любопытства ради я посетил две из четырех. Жить Льву Николаевичу оставалось уже не очень долго, он с трудом передвигался... |
| |
| 3. Джаред Даймонд, «Ружья, микробы и сталь» |
 |
Американский биолог Джаред Даймонд начинал с изучения птиц в лесах Новой Гвинеи, тесно взаимодействовал с местным населением и задался вопросом: отчего люди, которые по своим задаткам ничем не уступают европейцам, так сильно от них отстали и до сих пор живут в каменном веке?.. |
| |
| 4. Джаред Даймонд, «Коллапс» |
 |
Самый расхожий и бесхитростный нарратив «зеленых» активистов сводится к тому, что в старые добрые доиндустриальные времена наши невинные предки жили в гармонии с окружающей средой, относились к природе сознательно и бережно, а потом этот золотой век порушили алчные и безответственные капиталисты... |
| |
| 5. Джек Голдстоун, «Почему Европа?» |
 |
...Читатель узнаёт, какими безнадёжными задворками была средневековая Европа, какую ничтожную часть занимала в мировой экономике и торговле. Становится понятным, почему европейцы так настойчиво искали морской путь в Индию — для них это действительно был вопрос выживания... |
| |
| 6. Дарон Аджемоглу, Джеймс Робинсон, «Почему одни страны богатые, а другие бедные» |
 |
...Казалось бы, всякий теперь должен согласиться, что дело тут не в климате, не в культуре и не в таинственном «менталитете». Дело именно в политических и экономических институтах. Увы, но с этим согласны еще далеко не все. Поэтому два экономиста, американский и британский, решили всю аргументацию в пользу институционального подхода обобщить в одной книге. |
| |
| 7. Ниал Фергюсон, «Империя. Чем современный мир обязан Британии» |
 |
...Британское общественное мнение сегодня солидарно и однозначно. Колониализм — зло. Имперского прошлого можно и должно только стыдиться. Уж никак не гордиться им. Тем интереснее голоса тех, кто призывает не рубить сплеча и разобраться в истории непредвзято... |
| |
| 8. Кит Лоу, «Жестокий континент. Европа после Второй мировой войны» |
 |
Описания послевоенных лет обычно исполнены в мажорной тональности: да, потери, да, разруха — но все-таки абсолютное зло фашизма побеждено, добро восторжествовало, народы взялись за руки и дружно восстанавливают мирную жизнь. Кит Лоу считает, что как раз мажора в те годы звучало не очень много, а самого зловещего минора — куда больше... |
| |
| 9. Николай Эппле, «Неудобное прошлое» |
 |
Уже немало стран осилило, с разной степенью успешности, проработку своего неудобного прошлого и нащупало (либо продолжает нащупывать) общенациональный консенсус по его поводу. Опыт ни одной из них нельзя механически перенести на новую почву — но его полезно изучить... |
| |
| 10. Сергей Волков, «Почему РФ — не Россия» |
 |
...Книга «Почему РФ — не Россия» стала для меня уникальным чтением. Я не помню другой книги, на одних страницах которой мне хотелось кивать, поддакивать и чуть ли не аплодировать, а на других — кривиться и крутить пальцем у виска... |
| |
| 11. Лев Данилкин, «Ленин: Пантократор солнечных пылинок» |
 |
Апологетическая Лениниана советских лет в перестройку сменилась «антиленинианой», жестко развенчивающей вчерашнего героя. Прошло тридцать лет, теперь бы маятнику качнуться в прежнюю сторону, безудержно восхвалительную — но подоспевший Лев Данилкин придал ему неожиданное направление... |
| |
| 12. Александр Солженицын, «Красное колесо» |
 |
...Я прочитал «Красное колесо» дважды, а местами и трижды. Автор этой эпопеи — кто угодно, но не моралист. Сам художественный метод, взятый им на вооружение, сама архитектура его книг исключает морализаторство. В них — симфония, многоголосие, калейдоскопическое чередование персонажей... |
| |
| 13. Мария Елифёрова, «#Панталоныфракжилет» |
 |
...При разговоре о заимствованиях мы обычно вспоминаем существительные, связанные с явлениями вещественного мира, особенно в контексте науки и техники. Но картина неизмеримо шире!.. |
| |
| 14. Александр Солженицын, «Русский словарь языкового расширения» |
 |
Я был бы плохим лексикографом, если бы не поместил в свой список хотя бы один словарь. Не стану утверждать, что прочел его от корки до корки — словари обычно составляются не для такого чтения — но я усвоил его иначе, взяв привычку в ходе знакомства с «Красным колесом» помечать на своем Киндле все необычные слова... |
| |
| 15. Алекс Керр, «Потерянная Япония» |
 |
Тот, кто открывал «Записки гайдзина», знаком с моей философией: иностранцу всё равно не стать в Японии своим, поэтому не стоит и пытаться, лучше отыскать в статусе чужака позитивные моменты и наслаждаться ими. Алекс Керр доказывает обратное... |
| |
| 16. Дмитрий Коваленин, «Солнце в воротах храма» |
 |
Для тех, кто не в курсе, поясню: Дмитрий Коваленин — мой старинный друг, метко подброшенный мне судьбой в теперь уже далеком 1997 году. На пару с ним мы создали в девственном русском интернете «Виртуальные суси» — первый русскоязычный сайт, посвященный японской культуре... |
| |
| 17. Андрей Накорчевский, «Синто» |
 |
...Как и положено язычеству, синто не содержит никакого морального кодекса или философского учения. Даже его мифология весьма отрывочна и неприглажена; по сравнению с древнегреческими мифами это просто какие-то детские каракули — не лишенные, впрочем, своего обаяния. Единственное, в чем синтоизм вырывается далеко вперед — это ритуал... |
| |
| 18. Кейт Фокс, «Наблюдая за англичанами» |
 |
...Мы все привыкли, что представители этой профессии надолго отправляются куда-нибудь в Африку или Новую Гвинею, чтобы изучать там диковинные племена. Однако Кейт Фокс считает, что ее соотечественникам нет никакой нужды это делать, поскольку самое диковинное племя разгуливает у них под окнами... |
| |
| 19. Генри Марш, «Не навреди», «Призвание» |
 |
...В обеих книгах содержится множество интереснейших подробностей о собственно нейрохирургии, но для меня самым интересным оказалось приглашение во внутренний мир человека, который многие годы ежедневно рискует чужими жизнями... |
| |
| 20. Дик Свааб, «Мы — это наш мозг. От матки до Альцгеймера» |
 |
Книга нейробиолога, три десятка лет возглавлявшего Нидерландский институт головного мозга, внушительна по объему не оттого, что так уж глубока и академична — а напротив оттого, что написана популярно и охватывает максимально широкий круг тем... |
| |
| 21. Мария Кондратова, «Кривое зеркало жизни. Главные мифы о раке и что современная наука думает о них» |
 |
Этой книге мог бы подойти и другой подзаголовок: «Молекулярная онкология для чайников». Обещанные «главные мифы» четко сформулированы на первых же страницах — их, ни много ни мало, шестнадцать. Однако развенчание этих мифов невозможно без подробного — на самом базовом, клеточно-молекулярном уровне — объяснения того, как возникает и растет раковая опухоль и как именно можно попытаться ей помешать... |
| |
| 22. Соня Шах, «Пандемия: Всемирная история смертельных вирусов» |
 |
...Сам я читал эту книгу, когда и все — в самый разгул коронавируса. А написана она была еще до того. Хочется добавить: «когда ничто не предвещало». Но это будет неправдой. Слишком многое предвещало — давно и очень серьезно. Собственно, о том и книга... |
| |
| 23. Петр Талантов, «0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия» |
 |
Нашему брату пациенту стоит прочесть эту книгу. Ибо слишком уж громок, навязчив и вездесущ тот нарратив, согласно которому официальная медицина не лечит, а калечит. Видит в больном не личность, а тушку. Ставит во главу угла не здоровье, а статистику. Зависима от финансовых аппетитов «Большой фармы»... |
| |
| 24. Александр Панчин, «Сумма биотехнологии» |
 |
...Александр Панчин не просто расписывает выгоды от генной инженерии. Он приглашает читателя в увлекательное путешествие по современной генетике, подробно рассказывая, как устроены молекулы ДНК, как ученые научились прочитывать их структуру и как им удается их перестраивать. Открывающиеся перспективы умопомрачительны, наука неистощима — но, к сожалению, невежество, глупость и мракобесие неистощимы в той же мере... |
| |
| 25. Бет Шапиро, «Наука воскрешения видов» |
 |
...Профессор факультета экологии и эволюционной биологии Университета Санта-Круз в Калифорнии, трудится на самом острие геномики и берется объяснить нам, как можно попытаться вернуть к жизни вымершие виды. Иными словами: как клонировать мамонта. Спойлер: никак... |
| |
| 26. Брайан Хэйр, Ванесса Вудс, «Почему собаки гораздо умнее, чем вы думаете» |
 |
За первое десятилетие нового века, утверждают авторы, мы узнали о собаках больше, чем за всю предыдущую историю. Биологи расшифровали собачий геном, сравнили с волчьим — и выяснили, что расхождение составляет ничтожные четыре сотых процента. Собака — это волк на 99,96%, но какова разница!.. |
| |
| 27. Ася Казанцева, «Мозг материален» |
 |
Это третья книга популярной ныне научной журналистки. До нее были «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости» (2013) и «В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов» (2016). Недавно вышла четвертая («Откуда берутся дети?»). Получается по книге в три года... |
| |
| 28. Александр Никонов, «Верхом на бомбе» |
 |
Высказав свой взгляд на то, какой должна быть научно-популярная книга, я теперь хочу дать контрпример. Показать, какой научно-популярная книга быть не должна. Для этого лучше всего подойдет книга по теме, где не бушуют холивары и где не каждый второй мнит себя специалистом. Геология — в самый раз... |
| |
| 29. Ричард Докинз, «Эгоистичный ген» |
 |
...«Для чего мы живем?» — спрашивает первая глава книги своим названием, сразу обозначая уровень притязаний. На этот классический вопрос Ричард Докинз дает самый радикальный ответ: мы, живые организмы, живем лишь для того, чтобы участки молекул ДНК, называемые генами, продолжали успешно копироваться и размножаться... |
| |
| 30. Ричард Докинз, «Слепой часовщик» |
 |
...Прежде всего эта книга полемична; спорит же ее автор не столько с коллегами-учеными, сколько с разнообразными вульгаризаторами науки, вся борьба которых с идеями эволюционной биологии сводится к тому, чтобы вывернуть эти идеи наизнанку... |
| |
| 31. Ричард Докинз, «Бог как иллюзия» |
 |
...«Воинственность» Докинза по сути сводится к тому, чтобы называть вещи своими именами. Иметь смелость громко заявить: наука и религия несовместимы; истоки морали — не в Библии; религия — не «безобидная чушь»; отвергнув идею Бога, человечество не потеряет ровным счетом ничего, а приобретет весьма многое... |
| |
| 32. Ричард Докинз, «Расплетая радугу» |
 |
...Ричард Докинз категорически не согласен с Китсом и всеми теми, кто усматривает красоту и поэзию лишь в таких тайнах, которые человеку не раскрыть. Он написал целую книгу, чтобы показать: истинная поэзия научному знанию отнюдь не враждебна, в науке кроется умопомрачительная красота, а раскрытые тайны всякий раз ведут к тайнам еще более прекрасным... |
| |
| 33. Паскаль Буайе, «Объясняя религию» |
 |
...Антропологический взгляд на религиозную веру совсем не похож на привычное нам религиоведение, где всегда принято противопоставлять единобожие многобожию, а любую оформленную религию отграничивать от «суеверий». Для антрополога это всё едино. Что поучения святых отцов, что вера в сглаз и порчу суть один и тот же феномен: мысленное конструирование сверхъестественных сущностей. .. |
| |
| 34. Кристофер Хитченс, «Бог не любовь: Как религия всё отравляет» |
 |
Эта книга — поближе к тому, что многие назвали бы «воинствующим атеизмом». Это еще хлеще и непримиримее, нежели Докинз (оно и понятно: одно дело ученый, а другое колумнист). Мазки шире, приговоры безапелляционнее. Никто не спасся — ни Махатма Ганди, ни мать Тереза, ни Ошо, ни Сай Баба... |
| |
| 35. Сэм Харрис, «Конец веры: Религия, террор и будущее разума» |
 |
Автор, американский публицист, начал эту книгу, по его собственным словам, 12 сентября 2001 года — что хорошо объясняет ее направленность и тональность. Все религии зло, но уж самое зло изо всех зол — это ислам. Одних только цитат из Корана приведено на несколько страниц подряд, и эта подборка производит гнетущее впечатление... |
| |
| 36. Зенон Косидовский, «Библейские сказания» |
 |
...Не сомневаюсь, что за шестьдесят лет появилось множество других книг, рассказывающих о Библии в похожем ключе. Наверняка какие-то из них подробнее, современнее и вообще лучше. Но мне именно Косидовский помог надежно уложить в памяти структуру священной книги, а также основные вехи истории Ближнего Востока и развития иудейской религии... |
| |
| 37. Глеб Ястребов, «Кем был Иисус из Назарета?» |
 |
...В предисловии автор договаривается с читателем о том, что в книге будет задействована только нейтральная и секулярная методология — а уж полученные результаты всяк волен потом осмыслить богословски, переключившись на методологию теологическую. Нужно сказать, в общем и целом он честно следует заявленному принципу... |
| |
| 38. Юлия Латынина, «Иисус. Историческое расследование» |
 |
Необходим дисклеймер. Я в курсе, что Юлия Латынина путает осциллограф с барометром, штрек с штольней и генерал-майора с генерал-лейтенантом. Мне не близко ее радикальное либертарианство с нападками на всеобщее избирательное право и панегириками Пиночету. Я согласен, что ее часто заносит. Тем не менее, ее взгляд на личность Христа мне интересен... |
| |
| 39. Юлия Латынина, «Христос с тысячью лиц» |
 |
Второй том латынинской дилогии я одолел — однако рекомендовать его возьмусь лишь тем, кто серьезно заинтересовался поднятой темой. Как почти любая книга, написанная в развитие идеи, второй том страдает повторами, скачками и излишней детализацией... |
| |
| 40. Н.П.Гиляров-Платонов, «Из пережитого» |
 |
...Предвижу недоумение: с чего бы это мне — человеку неверующему, с воззрениями самыми что ни на есть либеральными и западническими — штудировать замшелые тома какого-то церковника и славянофила? Ответ прост. Гиляров-Платонов — мой родственник. Троюродный прапрапрадед... |
| |
| 41. Стэнли Милгрэм, «Подчинение авторитету» |
 |
...Психолог исследовал готовность людей мучить себе подобных в ситуации, когда мучительство оформлено как важное поручение со стороны авторитетного лица. Результаты вышли удивительными и открыли весьма многое о человеческой природе. Большинство из нас способны легко превратиться в сущих палачей — нужна лишь команда от фигуры, выглядящей «авторитетно»... |
| |
| 42. Филип Зимбардо, «Эффект Люцифера» |
 |
...В 1971 году в подвале факультета психологии Стэнфорского университета (Калифорния, США) была смоделирована тюрьма. Девять заключенных и девять охранников набрали из студентов-добровольцев, типичных молодых представителей американского среднего класса. Кому сидеть, а кому охранять, решил жребий... |
| |
| 43. Даниэль Канеман, «Думай медленно... решай быстро» |
 |
...По Канеману, именно в двухсистемной организации психики кроется источник большинства ошибок и глупостей, которые совершают люди. Мы обычно не осознаем, которая из двух систем отвечает за то или иное решение — а потому то и дело принимаем результат, выданный торопливой, поверхностной и легковерной Системой 1, за плоды трудов серьезной и обстоятельной Системы 2... |
| |
| 44. Нассим Талеб, «Чёрный лебедь» |
 |
...Любой записной публицист, стращающий читателя черными лебедями, имеет в виду ровно то же, что разумел Нассим Талеб, когда писал свою книгу. А именно: аномальное, непредсказуемое событие с серьезнейшими последствиями, которое можно объяснить только задним числом... |
| |
| 45. Ханс Рослинг, «Фактологичность» |
 |
Эту небольшую по объему и очень легко читаемую книгу стоит настоятельно порекомендовать всякому, кто искренне убежден в неисправимости мира — а таких среди нас едва ли не большинство. Отчего-то мы любим считать, что жизнь день ото дня становится хуже и мир движется не туда... |
| |
| 46. Дэвид Грэбер, «Бредовая работа» |
 |
...Почему всё больше и больше людей в современном мире заняты откровенно бессмысленным трудом? Почему капиталистическая экономика и свободный рынок, вопреки всем теориям, не уничтожают ненужные рабочие места, а наоборот их плодят?.. |
| |
| 47. Джудит Рич Харрис, «Воспитание как предрассудок» |
 |
...Представление о ребенке как о чистом листе или куске бесформенной глины, из которого умелый воспитатель сможет вылепить всё, что пожелает, уже давно нельзя считать господствующим. Сегодня практически все признают важность наследственности — но основную роль в формировании характера всё равно усматривают в воспитании, прежде всего семейном... |
| |
| 48. Ляля Кандаурова, «Полчаса музыки» |
 |
...Музыковед, ведущий такой разговор, должен быть не столько музыковедом, столько культурологом. Ляля Кандаурова этому требованию удовлетворяет вполне. Выпускница Московской консерватории по классу скрипки, она начинала как профессиональный музыкант, но в итоге нашла свое призвание в просветительской деятельности... |
| |
| 49. Александр Познанский, «Чайковский» |
 |
...Биография Чайковского тоже могла бы при ином раскладе выйти скучноватой, но в ней биографу — по крайней мере, современному — есть за что зацепиться. Потому что, как заметил другой мой кумир, «у публики ведь что сейчас на уме? один гомосексуализм»... |
| |
| Приближаясь к финишу |
До заветной цифры 50, намеченной в начале пути, остается одна-единственная еще не написанная рецензия. Не могу решить, про что писать. Потряс Киндл, из него высыпались названия сорока книг non-fiction — прочитанных, но в рубрику «Прочитанное» не попавших.... |
| |
| 50. Кристофер Райан и Касильда Жета, «Секс на заре цивилизации» |
 |
...Авторы яростно спорят с той точкой зрения, согласно которой привычный нам моногамный брак глубоко укоренен в человеческой природе и был закреплен эволюцией на весьма ранних стадиях развития нашего вида. Всё было наоборот, говорят они... |
| |
| Послесловие |
Намеченная в начале пути цифра 50 наконец достигнута. При этом намерение выкладывать по рецензии в неделю пришлось серьезно скорректировать: более реалистичным оказался срок примерно в месяц — так что весь путь занял три с половиной года. Из 50 книг лишь 7 были для меня новыми. Из уже прочитанных 10 помнил достаточно хорошо, чтобы просто перелистать. Оставшиеся 33 честно перечитал от корки до корки..... |
| |